Справа № 761/9517/25
Провадження № 2-о/761/247/2025
07 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
присяжних: Захожого І.В., Лисенко О.М
при секретарі: Харечко О.В.
за участю:
заявника: ОСОБА_1
представника заявника: Роскошинської О.С.
представника заінтересованої особи: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про призначення судової експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрації як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
До судового засідання на адресу суду надійшло клопотання представника заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні заявник, представник заявника та представник заінтересованої особи Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування підтримали подане заявником клопотання, просили суд задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 01 червня 2006р. у справі «Дульський проти України» зазначено, що експертиза, призначена судом, є одним із засобів з'ясування або оцінки фактичних обставин справи і тому складає невід'ємну частину судової процедури.
Таким чином, з огляду на предмет та підстави заяви, суд вважає, що проведення судово-психіатричної експертизи допоможе всебічно з'ясувати обставини у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обираються сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Враховуючи, що наявні в справі медичні дані про розлад здоров'я ОСОБА_3 , є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Суд, з урахуванням обставин справи, вважає доцільним доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103).
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №1» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №18» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження: 01030, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок, 17) оригінали медичної документації (медичні картки) ОСОБА_3 .
Обов'язок з оплати проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за доцільне покласти на заявника.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -
Витребувати у:
- Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (відділення нейрохірургії №1, місцезнаходження: 02660, місто Київ, вулиця Братиславська, будинок, 3),
- Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №1» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження: 02091, місто Київ, вулиця Харківське шосе , будинок, 121),
- Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №18» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження: 01030, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок, 17),
оригінали медичної документації (медичні картки) на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрації як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою, АДРЕСА_1 , будь-яким психічним розладом або захворюванням?
2.Якщо хворіє, то яким саме?
3.Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою, АДРЕСА_1 , страждає на психічний розлад, то чи істотно він впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
4.Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою, АДРЕСА_1 , хворіє психічним захворюванням, то чи здатен він внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
5.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою, АДРЕСА_1 ,стороннього догляду?
Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на заявника ОСОБА_1 (засоби зв'язку: тел.: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , представник заявника - адвокат Роскошинська Олеся Станіславівна, тел.: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ).
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя:
Присяжні: 1. Захожий І.В.
2. Лисенко О.М.