СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду
пр. № 2/759/3299/25
ун. № 759/4533/25
08 квітня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретаря судового засідання Валинкевич В.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням в гуртожитку,
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезгадана цивільна справа.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.03.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 45).
Відповідно до п. 10) ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
07.04.2025 року представником позивача - адвокатом Басараб Н.В. подано до суду клопотання про виклик свідків, а саме:
ОСОБА_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_4 .
Зазначені свідки на переконання представника позивача можуть підтвердити факт проживання ОСОБА_1 в кімнаті гуртожитку АДРЕСА_5 та заселення її разом з батьком з дозволу адміністрації заводу.
У підготовче судове засідання учасники судового процесу не з'явились.
Представником позивача подано до суду заяву про можливість розгляду справи без його участі та завершення підготовчого судового засідання.
Суд, вивчивши клопотання про виклик свідків, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до частин 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до п. 4) ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
За викладених обставин, з врахуванням предмету доказування по справі, суд з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У підготовчих судових засіданнях були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, вирішено питання щодо виклику у судове засідання свідків.
Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15) ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням в гуртожитку.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал с/з № 43), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Викликати у судове засідання свідків:
ОСОБА_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. 384, 385 КК України.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttp://sv.ki.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ключник А.С.