08.04.2025
Справа №642/67/25
Провадження №2-п/642/14/25
08 квітня 2025 року
м.Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 27.02.2025 у цивільній справі №642/67/25 -
Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 27.02.2025 позовну вимоги ОСОБА_2 було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.01.2025 року і до досягнення повнолітнього віку дитини та судовий збір в дохід держави у розмірі 1211,20 грн.
24.03.2025 року через електронний суд до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Камінська М.І., яка діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги № б/н від 20.03.2025 із заявою про перегляд заочного рішення, в якій вона просить суд визнати поважними та поновити строк на оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 27.02.2025 у справі № 642/67/25, скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27.02.2025 по справі № 642/67/25.
Заява обґрунтована тим, що заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27.02.2025 підлягає скасуванню, оскільки судом неповністю та неправильно встановлені обставини, які мають значення для справи. Крім того, відповідач ОСОБА_1 не з'явився на розгляд справи, оскільки зараз перебуває на службі в ЗСУ в іншій області.
Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Камінської М.І. про перегляд заочного рішення та призначення судового засідання, відповідно до ст.286 ЦПК України.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 284, 285, 286 ЦПК України, суд,-
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 27.02.2025 у цивільній справі №642/67/25.
Призначити судове засідання до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №642/67/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на 28.04.2025 о 15:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул.Полтавський Шлях, 20.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Наталя ПЕТРОВА