Справа № 641/1939/25
Провадження № 1-в/641/92/2025
08 квітня 2025 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника в режимі відеоконференції ОСОБА_4 ,
засудженої в режимі відеоконференції ОСОБА_5 ,
представника ДУ «Качанівська виправна колонія № 54»в режимі відеоконференції ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали клопотання адвоката ОСОБА_4 - захисника засудженої ОСОБА_5 , яка відбуває покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» про звільнення від покарання або від подальшого його відбування за хворобою,на підставі ч. 2 ст. 84 КК України, -
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 - захисника засудженої ОСОБА_5 , яка відбуває покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» про звільнення від покарання або від подальшого його відбування за хворобою,обґрунтовуючи його тим, що 20.10.2022 вироком Октябрського районного суду м. Полтави, який ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01.05.2024 залишено без змін, ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) років з конфіскацією всього належного їй майна. 15.05.2024 засуджена ОСОБА_5 прибула до Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» із Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», наряд ПСМУ № 222-1554/14/14/15-24 від 10.05.2025. Під час відбування покарання у ОСОБА_5 діагнастовано тяжку онкологічну хворобу, на яку вона захворіла після постановлення зазначеного вироку, а саме; лімфому Ходжкіна IV A, X ст. (Ann-Arbor), варіант нодулярного склерозу, ураження медіастинальних, бронхопульмональних лімфатичних вузлів, утворення переднього середостіння з огортанням висхідного відділу аорти та верхної порожнистої вени. IPS-2 (високий ризик). Стан після ПХТ (1 в. 1 к. ABVD). Вказане, на його думку, є підставою для звільнення від відбування покарання. Також просить суд врахувати, що на теперішній час ОСОБА_5 відбула третину з призначеного покарання, має постійне місце мешкання, родину, члени сім'ї якої можуть забезпечити догляд за ОСОБА_5 , а також має чоловіка ОСОБА_8 , який наразі перебуває в лавах ЗСУ.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про направлення засудженої ОСОБА_5 на медичний огляд спеціальної лікарсько-консультативної комісії у порядку, передбаченому Наказом Міністерства охорони здоров'я України та Міністерства юстиції України за № 1348/5/572 від 15.08.2014, яка діє в Темнівській багатопрофільній лікарні № 100 для складання висновку щодо наявності у ОСОБА_5 захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання. Також послався на роз'яснення, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» №8 від 28.09.1973, відповідно до яких обов'язковою умовою для вирішення питання про звільнення особи від подальшого відбування покарання, є наявність висновку лікарської комісії, який складається за результатами засідання вказаної комісії, після обстеження особи.
Захисник ОСОБА_4 та засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого клопотання прокурора, посилаючись на те, що вказані роз'яснення, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України № 8 від 28.09.1973, є застарілими, суперечать нормам КПК України, необхідність отримання висновку лікарської комісії вважають надмірним формалізмом, просили суд розглянути клопотання з урахування долученої медичної документації, з якої вбачається, що ОСОБА_5 захворіла на тяжку онкологічну хворобу та потребує належного догляду після проведення хіміотерапій, який не можливо забезпечити в умовах відбування покарання у виправній колонії.
Згідно ч. 2 ст. 84 КК України, звільняється від покарання особа, яка під час його відбування захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбування покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Відповідно до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого спільним Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров'я України від 15.08.2014 № 1348/5/572 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в УВП, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 12 до цього Порядку (надалі - Перелік хвороб).
Суд зазначає, що важливою умовою у правозастосовній практиці є правильне встановлення не лише правових, а й медичних підстав, визначених законодавством і необхідних для належного вирішення питання про звільнення засудженої від відбування покарання.
Під час судового розгляду суд повинен встановити, відповідності хвороби, на наявність якої посилається захисник засудженної ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 , в Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання. При цьому без надання вказаного висновку, незважаючи на наявність медичної документації, долученої до клопотання, суд позбавлений можливості вирішувати питання, пов'язані із звільненням засудженої від подальшого відбування покарання за хворобою, оскільки за відсутності медичної освіти суд не може на власний розсуд оцінити тяжкість захворювання, яке може бути підставою для звільнення від відбування покарання.
У зв'язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для направлення засудженої ОСОБА_5 на медичний огляд спеціальної лікарсько-консультативної комісії у порядку, передбаченому Наказом Міністерства охорони здоров'я України та Міністерства юстиції України за № 1348/5/572 від 15.08.2014 , суд вважає, що клопотання прокурора про проведення медичного огляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 - задовольнити.
Направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на медичний огляд спеціальної лікарсько-консультативної комісії у порядку, передбаченому Наказом Міністерства охорони здоров'я України та Міністерства юстиції України за № 1348/5/572 від 15.08.2014, яка діє в Темнівській багатопрофільній лікарні № 100, для складання висновку щодо наявності у ОСОБА_5 захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання.
Висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, надіслати на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Холодноярська, 5, каб. 22).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9