Справа № 369/17701/23
Провадження №1-в/369/147/25
03.04.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарці ОСОБА_2
за участі прокурорки ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фурманка Уманського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 30.10.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік,
- про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
ОСОБА_5 перебуває на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробаціїї» у м. Києві та Київській області з 29.04.2024 року. Вирок набрав законної сили 30.11.2023 року.
Відповідно до ст. 76 КК України вироком суду на засудженого покладено обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаці.
За викликами для роз'яснення порядку та умов іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до Бучанського РВ №2 не з'являвся.
04.07.2024 року був направлений запит до Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області щодо встановлення факту проживання за місцем реєстрації ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області факт проживання за місцем реєстрації підтвердився. 06.09.2024 року неодноразово були здійснені телефонні дзвінки на телефонний номер, що належить ОСОБА_5 з метою встановлення місця проживання, проте телефонна розмова була завершена посеред бесіди, засуджений більше не реагував на телефонні дзвінки. У зв'язку з цим з 09.09.2024 року у відношенні ОСОБА_5 були розпочаті першочергові розшукові заходи (а.с. 14), та 24.09.2024 року до Бучанського РУП ГУНП в Київській області було спрямовано подання про проведення подальших розшукових заходів (а.с. 25-26). Згідно повідомлення Бучанського РУП в Київській області відносно засудженого ОСОБА_5 заведена розшукова справа № 13/13/578-2024 від 24.10.2024 року (а.с. 32).
За даними управління інформаційного забезпечення ГУНП в Київській області ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив. За період випробувального терміну до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно відповіді Бучанського міського ДРАЦС - відсутній актовий запис про смерть відносно ОСОБА_5 (а.с. 33).
Враховуючи, що на день закінчення строку випробування засуджений ОСОБА_5 так і не з'явився для ознайомлення з порядком та умовами випробувального терміну, встановити факт ухилення від виконання обов'язків покладених на нього за вироком суду не можливо, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.10.2023 року закінчився 30.10.2024 року, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-
Подання провідного інспектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 - звільнити від покарання у виді обмеж ення волі, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.10.2023 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу відносно ОСОБА_5 - повернути до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробаціїї» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1