Ухвала від 08.04.2025 по справі 347/2403/24

Справа № 347/2403/24

Провадження № 1-кп/347/160/25

УХВАЛА

про примусовий привід

08 квітня 2025 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Косів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12024096190000108 від 11 липня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження перебуває на стадії допиту свідків.

В судове засідання призначене на 08.04.2025 року викликалися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Вказані свідки повідомлялися за допомогою смс повідомлень, про, що в матеріалах справи є довідки, а також рекомендованими повідомленнями. Однак на адресу суду повернулися конверти, з довідкою працівника поштового зв'язку, що вказані особи відмовилися від одержань судових повісток.

Судом поставлено на обговорення питання про застосування примусового приводу повторно.

Прокурор не заперечувала, щодо застосування примусового приводу.

Обвинувачений ствердив, що двоє свідків є членами сім'ї, і просив розгляд справи проводити без допиту вказаних свідків.

Потерпілі у вирішенні вказаного питання покладались на розсуд суду.

З'ясувавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є: виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Беручи до уваги обов'язок суду в силу вимог КПК України сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, зокрема на допит свідків, суд дійшов висновку про необхідність застосування примусового приводу до вказаних свідків.

Суд також звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов'язок здійснення приводу, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись статтями 131, 139, 140, 142, 327, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати повторно примусовий привід у зал судових засідань Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності, 50) на 13 травня 2025 року о 13:00 до свідка:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Косівського районного відділу поліції ГУНП у Івано-Франківській області. Ухвалу про здійснення приводу виконати відповідно до вимог ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126423323
Наступний документ
126423325
Інформація про рішення:
№ рішення: 126423324
№ справи: 347/2403/24
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.05.2025)
Дата надходження: 07.10.2024
Розклад засідань:
11.10.2024 10:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області
03.12.2024 10:30 Косівський районний суд Івано-Франківської області
13.01.2025 10:30 Косівський районний суд Івано-Франківської області
22.01.2025 10:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області
17.02.2025 10:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області
17.03.2025 11:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області
08.04.2025 09:30 Косівський районний суд Івано-Франківської області
13.05.2025 13:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області