Справа № 346/4032/24
Провадження № 2/346/208/25
08 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
з участю секретаря: Гломби А.В.,
представника позивача: Сечко С.В.
представника відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -
На розгляді суду перебуває дана цивільна справа.
Представник позивача з'явився у режимі відеоконференції.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому представник відповідача просить витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 01.01.2017 року по 31.12.2024 року.
Представник позивача зазначив, що покладається на розсуд суду.
Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що відповідно до ст.84 ЦПК України, клопотання про витребування доказів є обгрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення, тому клопотання про витребування доказів слід задовольнити, та слід витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_2 , за період з 01.01.2017 року по 31.12.2024 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 76-77, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_2 , за період з 01.01.2017 року по 31.12.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Махно Н. В.