Справа № 345/1356/25
Провадження № 2/345/812/2025
08.04.2025 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Гапоненка Р.В.
за участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТНАФТОХІМ» про стягнення суми нарахованої але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
що позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.03.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
До початку розгляду справи по суті, позивач подав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Згідно із п. 1 ч. 2.ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених устатті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач відкриття провадження та до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, що є його процесуальним правом, тому позовну заяву до до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТНАФТОХІМ» про стягнення суми нарахованої але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Як визначено в ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, ст.49,257 ЦПК України, керуючись ст.260,261 ЦПК України, суд
постановив:
заяву задоволити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТНАФТОХІМ» про стягнення суми нарахованої але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий: