Ухвала від 24.10.2007 по справі 12/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2007 р. Справа № 12/198

За позовом Буковинський університет

до Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"

про повернення коштів, сплачених за відсутності порушення правил користування електричною енергією, у розмірі - 30793,85 грн.

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович

Представники:

позивача

відповідача

СУТЬ СПОРУ:

Буковинський університет м.Чернівці звернувся з позовом до Відкритогоакціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" м.Чернівці в особі Чернівецького району електричних мереж про стягнення 30793,85 грн., сплачених за відсутності порушення правил користування електричною енергією.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що статтею 16 Цивільного кодексу України не передбачено такого способу захисту порушених прав як повернення коштів. Також відповідач вказує на те, що доводи позивача спростовуються поясненнями елетромонтера Вівчарюка П.С.

У судовому засіданні 24.10.2007 року позивач звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить крім первісних вимог, визнати недійсним протокол засідання комісії відповідача від 27.10.2007 року. У задоволенні поданої заяви слід відмовити, оскільки 25.10.2007 року закінчується процесуальний строк розгляду справи, передбачений статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, а сторони не зверталися до суду із заявою про продовження вказаного строку.

Розгляд справи неодноразово відкладався, а на позивача покладався обов'язок надати правові підстави позову (25.07.2007 року, 03.09.2007 року, 17.09.2007 року).

Дана вимога суду не виконана, що робить неможливим розгляд справи по суті, і тому позов слід залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Документи, додані до позовної заяви, позивачу не повертаються, оскільки є ксерокопіями.

Суддя А.А. Бутирський

Попередній документ
1264222
Наступний документ
1264224
Інформація про рішення:
№ рішення: 1264223
№ справи: 12/198
Дата рішення: 24.10.2007
Дата публікації: 16.01.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: