"11" жовтня 2007 р. Справа № 05/3835
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Швидкого В.А., секретаря судового засідання Холодної Л.В., за участю представників:
від позивача: Базунова В.А. - за довіреністю;
від відповідача: відсутній;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаського державного технологічного університету до Державної виконавчої служби Черкаської області про стягнення 24814,17 грн., -
Черкаський державний технологічний університет (далі - позивач) заявив позов до Державної виконавчої служби Черкаської області (далі - відповідач) про стягнення 24814,17грн. заборгованості за надані комунальні послуги за період з грудня 2005 р. по 31 серпня 2006 р.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідач участь свого представника у дане судове засідання не забензпечив. Справу розглянуто згідно з ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Матеріалами справи і в судовому засіданні встановлено.
Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 26.10.2005 р. № 575 з балансу профтехучилища № 15 на баланс позивача був переданий майновий комплекс, шо знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 333.
Згідно з договором № 218 від 23.03.2005 р. (у редакції змін № 1 від 3 листопада 2005 р. та № 2 від 1 січня 2006 р.), укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області з Черкаським обласним управлінням юстиції та відповідачем, останній орендував до 1 вересня 2006 року частину приміщень третього і четвертого поверхів вказаного комплексу, що належить позивачу, для Придніпровської і Соснівської виконавчих служб, які користувалися комунальними послугами, що надавалися позивачем (водопостачанням і водовідведенням, опалюванням, земельною ділянкою, електропостачанням та іншими комунальними послугами).
Проте, надані позивачем комунальні послуги відповідачем не оплачені на загальну суму 24814 грн. 17 коп. (рахунки №№ 85, 86, 87, 88 від 10.04.06 р., № 117 від 13 05.06 р., № 125а від 16.06.06 р., № 141 від 12 07.06 р., № 158 від 27.07.06 р., № 163а від 04.09.06 р., та № 164 від 04.09.06 р.
Пред"явлену претензію від 14 вересня 2006 року № 1252/01-32 відповідач листом від 22 вересня 2006 року № 1073-05, не заперечуючи проти суми заборгованості, залишив без задоволення, з посиланням на відсутність між сторонами договору на утримання орендованого майна і надання орендареві комунальних послуг.
Відмова відповідача в задоволенні заявлених позивачем вимог є необгрунтованою.
Згідно п. 5.8. вказаного договору від 23 березня 2005 р. № 218 безпосередньо орендар (відповідач) зобов'язаний був укласти з балансоугримувачем (позивачем) договір на надання йому комунальних послуг з їх оплатою. Такий договір між сторонами не укладався.
Згідно з ч. 1 ст. 218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не є наслідком його недійсності, крім випадків, встановлених законом.
Позивач в період з грудня 2005 р. по 31 серпня 2006 р. надавав відповідачеві комунальні послуги з водопостачання і водовідведення, опалення, електропостачання та інші послуги, а відповідач приймав їх і користувався без відмови від їх прийому.
Такі дії сторін свідчать про наявність між ними правочину, а недодержання його письмової форми не є наслідком недійсності правочину, і не звільняє відповідача від обов"язку щодо оплати наданих йому комунальних послуг.
1 вересня 2006 р. відповідач звільнив займане приміщення. Тому позивач правомірно ставить питання про стягнення з відповідаа заборгованості за надані комунальні послуги за період з грудня 2005 р. по 31 серпня 2006 р. Розрахунок суми позову зроблено вірно. Керуючись ст. ст. 49, 82 ГПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Державної виконавчої служби Черкаської області, м. Черкаси, пр. Хіміків, 50, код 33828242, на користь Черкаського державного технологічного університету, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 460, код 05390336, 24814,17 грн. боргу, 248,14 грн. відшкодування сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя В.А. Швидкий