ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
03.01.08 Справа № 14/478пн.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Закритого акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія", м. Луганськ
до 1-го відповідача Державного підприємства " Луганськвугілля", м. Луганськ
до 2-го відповідача ТОВ " Індустріальний промисловий центр", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні 1-го відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурсенерготрейд", м. Донецьк
про визнання недійсною процедуру закупівлі, відміну торгів , проведення нових торгів
при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.
в присутності представників сторін:
від позивача -не прибув (явка обов'язкова),
від 1-го відповідача - Горняк Д.С. - юрист, довіреність № 03/5-201 від 07.05.07;
від 2- го відповідача - не прибув (явка обов'язкова),
від 3-ої особи - не прибув (явка обов'язкова),
Суть справи: позивачем заявлено вимоги про зобов'язання 1-го відповідача надати пояснення що до методики та способу оцінки та порівняння альтернативних тендерних пропозицій, визнання недійсною процедуру закупівлі, відміну торгів, проведення нових торгів відповідно з діючим законодавством.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.09.2007 провадження по даній справі №14/478пн було зупинено, в зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області по справі 14/478пн від 06.08.07.
При друкуванні ухвал господарського суду від 06.08.07, від 20.08.07, від 03.09.07 по справі № 14/635 у описової частині ухвал були допущені описки. Невірно вказано суть справи.
За таких обставин, описка підлягає виправленню.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 06.09.2007р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.07 касаційна скарга позивача на ухвалу від 06.09.07 Луганського апеляційного господарського суду залишена без змін. Справа повернута до господарського суду Луганської області.
У зв'язку з вищевикладеним, провадження зі справи поновлено.
Сторони витребувані документи суду не подали, представник позивача, представник другого відповідача та представник третьої особи участі повноважних та компетентних представників у судовому засіданні 03.01.08 не забезпечили.
Для вирішення спору від сторін необхідно витребувати додаткові документи.
За таких обставин розглянути спір у даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86,89 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 21.01.08 на об 11 год. 10 хв., кім.№323.
2.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ(оригінал для огляду в засіданні); документально та нормативно обґрунтувати заявлені вимоги відповідно до чинного законодавства; уточнити позовні вимоги відносно щодо методики та способу оцінки та проведення альтернативних тендерних пропозицій, та п.5 позовних вимог можливості проведення торгів відповідно з діючим законодавством, документальні підтвердження звернення до першого відповідача з проханням отримати тендерну документацію, докази її оплати; докази повноважень юридичної особи підприємств відповідачів.
3.Зобов'язати 1-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, надати усю документацію та переписку з учасниками щодо тендерних торгів, що відбулись 05.06.07.
4.Зобов'язати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового статусу, при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження; документи у підтвердження статусу юридичної особи (належний витяг із Статуту).
5.Зобов"язати 3-ю особу у справі ТОВ "Ресурсенерготрейд" (83028, м. Донецьк, вул. Майська, 66) надати пояснення по суті спору, забезпечити участь свого повноважного представника у засідання суду.
6.Виправити описки допущені при друкуванні ухвал господарського суду Луганської області від 06.08.07, від 20.08.07, від 03.09.07 по справі № 14/635. Викласти описову частину ухвал господарського суду Луганської області від 06.08.07, від 20.08.07, від 03.09.07 по справі № 14/635, а саме суть спору у наступній редакції: …«позивачем заявлено вимоги про зобов'язання 1-го відповідача надати пояснення що до методики та способу оцінки та порівняння альтернативних тендерних пропозицій, визнання недійсною процедуру закупівлі, відміну торгів , проведення нових торгів відповідно з діючим законодавством…»
Явка представників сторін та 3-ї особи в засідання суду обов'язкова.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.
Суддя Є.А. Лісовицький