про відкриття провадження в адміністративній справі
07 квітня 2025 р. № 400/2943/25
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Дерев'янко Л.Л., ознайомившись з
адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання дій та бездіяльності протиправними; зобов'язання вчинити певні дії,
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області (далі - відповідач) в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дiї та бездіяльність Головного управлiння Пенсiйного фонду України в Миколаївськiй областi щодо нездійснення мені нарахування та виплати щомісячної доплати в сумі 2 тис грн на виконання постанови КМУ № 713«Про додатковий соцiальний захист окремих категорiй осiб» від 14.07.2021 з дати перерахунку моєї пенсії на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 400/5965/23;
- зобов'язати Головне управлiння Пенсiйного фонду України в Миколаївськiй областi нарахувати та виплатити мені доплату в сумі 2 тис грн. на виконання постанови КМУ № 713«Про додатковий соцiальний захист окремих категорiй осiб» від 14.07.2021 з дати перерахунку моєї пенсії на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 400/5965/23.
Ухвалою суду від 31.03.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду заяви на поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій зазначити поважні причини його пропуску з 01.08.2023 по 25.09.2024 року з наданням доказів на підтвердження поважності цих причин.
На виконання ухвали суду позивачем 03 квітня 2025 року подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить викласти вимоги в наступній редакції:
- Визнати протиправними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо нездійснення мені нарахування та виплати щомісячно доплати в сумі 2 тис грн на виконання Постанови КМУ №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 з 25.09.2024 після перерахунку моєї пенсії на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №400/5965/23.
- Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Миколаївській області нарахувати та виплатити мені доплату в сумі 2 тис грн. щомісячно на виконання Постанови КМУ №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 з 25.09.2024 після перерахунку моєї пенсії на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №400/5965/23.
Вимоги ухвали суду від 14.03.2025 року виконані позивачем належним чином і в передбачений ухвалою строк.
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 КАС України.
3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.
4. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
5. Звернути увагу сторін на таке:
- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;
- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя Л.Л. Дерев'янко