ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"04" грудня 2007 р. № 10/177
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/177 від 09.07.2007 р.
за заявою керівника Новомиргородського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Новомиргород Кіровоградської області,
про порушення справи про банкрутство щодо боржника Новомиргородського виробничого управління житлово-комунального господарства (далі - Новомиргородське ВУЖКГ), м. Новомиргород Кіровоградської області, в порядку, встановленому ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
Від кредиторів: Маловисківська МДПІ - Підлубний Володимир Вікторович, державний податковий інспектор юридичного сектору, довір. № 1 від 15.01.2007 р.
Від боржника: Шевченко Роман Олександрович, начальник управління, розпорядження Новомиргородського міського голови № 135 від 28.09.2006 р., керуючий санацією.
У засіданні суду приймав участь розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Заяц Анатолій Іванович.
У засіданні суду 20.11.2007 року було оголошено перерву до 12-00 год. 04.12.2007 року.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, господарський суд ,-
Ухвалою від 09.07.2007 року господарський суд Кіровоградської області порушив провадження у справі про банкрутство боржника Новомиргородського ВУЖКГ за заявою керівника цього підприємства відповідно до ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон).
Цією ж ухвалою господарський суд відкрив процедуру санації Новомиргородського ВУЖКГ, призначив керуючим санацією Новомиргородського ВУЖКГ начальника ВУЖКГ Шевченка Р. О., ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заяц А. І., зобов'язав керуючого санацією - керівника боржника здійснити в офіційних друкованих органах опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство; зобов'язав керуючого санацією-керівника боржника разом з розпорядником майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду на затвердження.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника опубліковано в газеті «Голос України» № 143 за 14.08.2007 року (том справи 3, арк. справи 129).
Керуючим санацією та розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів боржника (том справи 2, арк. справи 58).
При розгляді судом реєстру вимог кредиторів встановлено, (том справи 3, арк. справи 23; том справи 4, арк. справи 28-36 ), що у господарському суді Кіровоградської області розглядалася справа № 17/359 за позовом боржника до Відділу ДВС Новомиргородського районного управління юстиції про скасування постанови від 29.03.2007року про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 49 377,10 грн. Від результатів розгляду судом цієї справи позовного провадження залежить розгляд заяви Відділу ДВС Новомиргородського РУЮ про грошові вимоги до боржника у даній справі про банкрутство.
Постановою господарського суду від 20.11.2007 року по справі № 17/359 частина позовних вимог залишені без розгляду, у задоволенні іншої частини позову відмовлено. Позивачем Новомиргородським виробничим управлінням житлово-комунального господарства 30.11.2007 року за № 717 подано заяву про апеляційне оскарження постанови суду від 20.11.2007 року у адміністративній справі № 17/359.
Господарський суд прийшов до висновку про те, що справа позовного провадження 14/359 безпосередньо пов'язана зі справою про банкрутство Новомиргородського ВУЖКГ і подальший розгляд справи про банкрутство є неможливим до закінчення розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги боржника у справі про банкрутство Новомиргородського ВУЖКГ на постанову господарського суду у адміністративній справі № 14/359. Результати розгляду цієї адміністративної справи безпосередньо впливають на вирішення господарським судом питання про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника Новомиргородського ВУЖКГ.
За таких обставин провадження у справі про банкрутство Ново миргородського ВУЖКГ підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
1. Провадження у справі № 10/177 про банкрутство Ново миргородського ВУЖКГ зупинити до закінчення розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги боржника Новомиргородського ВУЖКГ на постанову господарського суду у адміністративній справі № 14/359.
2. Зобов'язати боржника Новомиргородське ВУЖКГ про результати розгляду у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді апеляційної скарги боржника Новомиргородського ВУЖКГ на постанову господарського суду у адміністративній справі № 14/359 негайно повідомити господарському суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі про банкрутство Новомиргородського ВУЖКГ.
3. Примірники цієї ухвали направити боржнику, кредиторам, зазначеним в реєстрі вимог кредиторів (том справи 2, арк. справи 58); Відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка,1), розпоряднику майна, арбітражному керуючому Заяц А. І.
Суддя (підпис) В.В.Жак