ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"07" квітня 2025 р. справа № 300/1798/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє Кошман Ірина Вадимівна (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , вул. Головна, 101, м. Чернівці, 58002) до військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,
ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до військової частини НОМЕР_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій з підстав нерозгляду рапорту про звільнення з військової служби.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 дану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків.
31.03.2025 представником позивача зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуті та згідно уточненої позовної заяви від 25.03.2025, визначено наступний склад учасників справи: позивач - ОСОБА_1 та відповідач - військова частина НОМЕР_3 .
Згідно частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
18.03.2025 до суду від військової частини НОМЕР_3 надійшло клопотання від 18.03.2025, згідно якого представник відповідача просить суд здійснити розгляд справи № 300/1798/25 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у зв'язку із тією обставиною, що вирішення спірних правовідносин має досить важливе значення для відповідача та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи із наданням військовою частиною НОМЕР_3 усних пояснень по суті спору.
На переконання суду, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Таким чином, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
19.03.2025 представником військової частини НОМЕР_3 подано (надіслано) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в електронній формі засобами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистема "Електронний суд") з використанням електронного підпису клопотання від 19.03.2025, відповідно до якого представник відповідача просить суд відмовити у відкритті провадження в справі № 300/1798/25, оскільки позивача звільнено від займаної посади на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 12.03.2025 за № 73.
За відсутності визначених частиною 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, клопотання представника військової частини НОМЕР_3 від 19.03.2025 є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє Кошман Ірина Вадимівна до військової частини НОМЕР_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.
2. В задоволенні клопотань представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі - відмовити.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
7. Повідомити відповідача про можливість отримання копій позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
8. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Матуляк Я.П.