Номер провадження № 22-ц/821/810/25 Справа № 711/7955/14-ц
про залишення апеляційної скарги без руху
07 квітня 2025 року м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Педченка Володимира Сергійовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2025 року у справі за заявою Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,
встановила:
На адресу Черкаського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга представника Другого відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Педченка В.С. на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2025 року.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
П.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
В порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апеляційному суду скаржником не надано доказів направлення апеляційної скарги на адресу учасників справи з урахуванням положень статті 43 цього кодексу у паперовій формі листом з описом вкладення.
Тому, скаржник має усунути даний недолік та надати апеляційному суду докази надсилання листом з описом вкладення учасникам справи копії апеляційної скарги з додатками.
Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
ЗУ «Про судовий збір» не передбачена сплата судового збору за подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, проте, відповідно до абзацу 2 пункту 23 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зі змінами та доповненнями, судовий збір справляється за подання апеляційних скарг на ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3647-VІ «Про судовий збір» справляння судового збору за подання таких заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.
Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлена ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Апеляційна скарга подана до суду через Апеляційна скарга подана до суду через підсистему «Електронний суд», тому підлягає застосуванню коефіцієнт пониження ставки судового збору 0,8.
1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року становить 3 028 грн., тому за подачу апеляційної скарги слід сплатити 2 422 грн. 40 коп. (3 028 х 0,8).
Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника Другого відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Педченка В.С. на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2025 року необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Педченка Володимира Сергійовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2025 року у справі за заявою Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання Черкаському апеляційному суду у відповідності до вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України доказів направлення апеляційної скарги на адресу учасників справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України у паперовій формі листом з описом вкладення та сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2025 року в сумі 2 422 грн. 40 коп.
Документ про сплату судового збору та докази направлення апеляційної скарги на адресу учасників справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали направити Другому відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та його представнику Педченку Володимиру Сергійовичу для виконання.
Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Гончар