Ухвала від 01.04.2025 по справі 524/16271/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/16271/24 Номер провадження 22-ц/814/1605/25Головуючий у 1-й інстанції Алексашина Н. С. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

УХВАЛА

01 квітня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.,

суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

розглянула в порядку письмового провадження питання щодо призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Горбенко Тамари Валеріївни

на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 січня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-

ВСТАНОВИЛА:

Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Відзив на апеляційну скаргу у встановлений апеляційним судом строк не надходив, що згідно ч. 3 ст. 360 ЦПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Предметом перегляду є ухвала суду про повернення позовної заяви оскарження якої передбачено п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України вказана категорія справ розглядається в апеляційному порядку без виклику учасників справи. Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, вимоги ч. 1 ст. 8 ЦПК України, інформація щодо розгляду справи оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи навантаження, розглянути справу у строк, визначений ч.1 ст. 371 ЦПК України, неможливо. Отже, необхідно продовжити строк її розгляду в межах строку визначеного ч.2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369, 7 ч. 13 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Горбенко Тамари Валеріївни.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 10 квітня 2025 року, зал судового засідання №3.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Продовжити строк розгляду цієї справи в межах строку визначеного ч.2 ст. 371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. В. Чумак

Судді: Ю.В. Дряниця

Л.І. Пилипчук

Попередній документ
126405431
Наступний документ
126405433
Інформація про рішення:
№ рішення: 126405432
№ справи: 524/16271/24
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом
Розклад засідань:
10.04.2025 00:00 Полтавський апеляційний суд
16.06.2025 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.07.2025 11:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.08.2025 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.10.2025 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
30.10.2025 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.12.2025 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.12.2025 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.01.2026 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.02.2026 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.03.2026 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.05.2026 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.06.2026 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕКСАШИНА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АЛЕКСАШИНА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Арутюнова Вікторія Едуардівна
позивач:
Маркова Єлизавета Олексіївна
законний представник позивача:
Маркова Яна Вадимівна
представник позивача:
Адвокат Горбенко Тамара Валеріївна
представник третьої особи:
Капралова Інга Геннадіївна
Капралова Інга Русланівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Конрадій Марія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Доценко Андрій Миколайович
Потоцька Ганна Русланівна
Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Прокоп Олександр Едуардович