Справа № 296/143/23 Головуючий у 1-й інст. Пилипюк Л. М.
Категорія 63 Доповідач Шевчук А. М.
04 квітня 2025 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Павицької Т.М., Коломієць О.С.,
вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Кирилюком Віталієм Леонідовичем,
на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 12 лютого 2025 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Житомирської міської ради, про встановлення порядку користування квартирою
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 12 лютого 2025 року зупинено провадження у справі.
Не погодившись із вказаною вище ухвалою, ОСОБА_1 через адвоката Кирилюка В.Л. подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку. Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалу про зупинення провадження не отримували, а з її змістом ознайомилися в ЄДРСР 17 лютого 2025 року після надання загального доступу до вказаної ухвали.
Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина друга ст.354 ЦПК України).
Корольовський районний суд м.Житомира 12 лютого 2025 року оголосив вступну та резолютивну частини ухвали (а.с.119 т.2). Дата складення повного тексту ухвали не зазначена. Загальний доступ до ухвали про зупинення провадження в справі наданий 17 лютого 2025 року. Отже, останній день на подання апеляційної скарги - 04 березня 2025 року.
Апеляційна скарга подана через підсистему «Електронний суд» 28 лютого 2025 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 12 лютого 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Кирилюком Віталієм Леонідовичем, на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 12 лютого 2025 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуюча Судді: