Справа №289/2441/24 Головуючий у 1-й інст. Кириленко О. О.
Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.
07 квітня 2025 року
Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого судді Павицької Т.М.,
суддів: Шевчук А.М., Талько О.Б.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2025 року позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 27.03.2025 через суд першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована в Житомирському апеляційному суді - 04 квітня 2025 року. У апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження. Як підставу для поновлення строку вказує, що копію оскаржуваного судового рішення отримав 27.02.2025 року.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
З матеріалів справи вбачається, що згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав копію рішення суду першої інстанції 27.02.2025 (а.с.57).
Враховуючи зазначені обставини, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді