Ухвала від 07.04.2025 по справі 295/11891/20

Справа №295/11891/20 Головуючий у 1-й інст. Воробйова Т. А.

Категорія 11 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

07 квітня 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Павицької Т.М.,

суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 13 березня 2025 року за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Трансорендсервіс» - Давиденка Віктора Віталійовича про зміну способу виконання рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трансорендосервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління державного архітектурно - будівельного контролю Житомирської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13 березня 2025 року заяву представника ТОВ «Трансорендсервіс» - Давиденка В.В. задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції, 01 квітня 2025 року з порушенням строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу у якій заявила клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження. Як підставу для поновлення строку вказує, що копію оскаржуваного судового рішення отримала у додатку Дія 26.03.2025 року.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи зазначені обставини, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 13 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
126405301
Наступний документ
126405303
Інформація про рішення:
№ рішення: 126405302
№ справи: 295/11891/20
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Справу призначено до розгляду (03.09.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном
Розклад засідань:
28.05.2026 00:31 Богунський районний суд м. Житомира
28.05.2026 00:31 Богунський районний суд м. Житомира
28.05.2026 00:31 Богунський районний суд м. Житомира
28.05.2026 00:31 Богунський районний суд м. Житомира
28.05.2026 00:31 Богунський районний суд м. Житомира
28.05.2026 00:31 Богунський районний суд м. Житомира
28.05.2026 00:31 Богунський районний суд м. Житомира
28.05.2026 00:31 Богунський районний суд м. Житомира
28.05.2026 00:31 Богунський районний суд м. Житомира
19.01.2021 14:20 Богунський районний суд м. Житомира
18.03.2021 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
02.04.2021 11:30 Богунський районний суд м. Житомира
09.04.2021 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
09.06.2021 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
08.09.2021 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
23.12.2021 14:50 Богунський районний суд м. Житомира
18.01.2022 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
11.02.2022 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
08.11.2022 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
10.01.2023 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
12.09.2023 09:30 Житомирський апеляційний суд
26.09.2023 10:00 Житомирський апеляційний суд
11.10.2023 09:30 Житомирський апеляційний суд
31.10.2023 10:20 Житомирський апеляційний суд
07.11.2023 12:00 Житомирський апеляційний суд
05.12.2023 12:30 Житомирський апеляційний суд
21.12.2023 14:00 Житомирський апеляційний суд
31.01.2024 14:00 Житомирський апеляційний суд
02.04.2024 12:30 Житомирський апеляційний суд
26.11.2024 08:45 Житомирський апеляційний суд
17.12.2024 09:10 Житомирський апеляційний суд
15.01.2025 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
12.02.2025 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
11.03.2025 08:45 Житомирський апеляційний суд
13.03.2025 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
15.05.2025 10:00 Житомирський апеляційний суд
18.09.2025 11:30 Богунський районний суд м. Житомира
09.10.2025 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
19.01.2026 12:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЕЦЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЕЦЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
відповідач:
Корчевна Ірина Миколаївна
Корчевний Олександр Григорович
позивач:
ТОВ "Трансорендсервіс"
ТОВ "Трансорендсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансорендсервіс"
боржник:
Управління державної архітектурно-будівельної інспекції Житомирської міської ради
заінтересована особа:
Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ТОВ "Трансорендсервіс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансорендсервіс"
особа, відносно якої вирішується питання:
Богунський Відділ ДВС у м. Житомирі Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
правонаступник відповідача:
Корчевна Діна Олександрівна
представник боржника:
Жуковська Людмила Анатоліївна
представник відповідача:
Зубрицький Євгеній Васильович
представник позивача:
Давиденко Віктор Віталійович
Кузьмін Дмитро Леонідович
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансорендсервіс"
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
Управління державної архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
Управління державної архітектурно-будівельної інспекції Житомирської міської ради
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ