Справа № 686/12358/24
Провадження № 6/686/182/25
про призначення справи до розгляду
03 квітня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Заруцького Олексія Вячеславовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню -
встановив:
Представник ОСОБА_1 адвокат Заруцький О.В. звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 686/12358/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.
Також, у своїй заяві представник ОСОБА_1 адвокат Заруцький О.В. просить зупинити Виконавче провадження ВП №77634767 до закінчення розгляду справи № 686/12358/24 касаційною інстанцією або до закінчення розгляду судом заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 11.02.2025р у справі № 686/12358/24 таким, що не підлягає виконанню - до події яка настане пізніше хронологічно. Обґрунтовує клопотання тим, що наразі відбувається касаційне оскарження рішення суду першої інстанції та постанови апеляційного суду по суті справи № 686/12358/24. Через стислі строки виконавчого провадження є необхідністю у зупиненні будь-яких дій державного виконавця в межах ВП №77634767, у зв'язку із неможливістю та недоцільністю їх виконання у даний час.
Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, приходить до висновку, що підстави для зупинення виконавчого провадження №77634767 відсутні і у задоволенні клопотання слід відмовити.
Заява підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.
Керуючись ст. 260 ЦПК України,
постановив:
В задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження відмовити.
Прийняти до провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Заруцького Олексія Вячеславовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та призначити до судового розгляду на 14.04.2025 року о 09 год. 30 хв. в залі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 117, каб. 3), повідомивши про час та місце судового розгляду учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: