Ухвала від 07.04.2025 по справі 686/9297/25

Справа № 686/9297/25

Провадження № 2/686/3995/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

відкриття провадження у справі

07 квітня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., розглянувши цивільну справу № 686/9297/25 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлєєв І.М про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.

Враховуючи, що справа належить до категорії справ незначної складності, керуючись ч. 4 ст. 19, ст.ст. 187, 274 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі№ 686/9297/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» ( 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598) , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович( 02068, м. Київ, пр-т Григоренка 15, прим.3), приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлєєв І.М ( 29001, м. Хмельницький, вул. Грушевського 87, каб. 405) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.310) на 12 травня 2025 року 10 годині 30 хвилин з повідомленням сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, у строк до 25 квітня 2025 року.

Відповідачем копія відзову та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у строк до 12 травня 2025 року.

Відповідач має право подати до суду заперечення у строк до 12 травня 2025 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Продан Б.Г.

Попередній документ
126404422
Наступний документ
126404424
Інформація про рішення:
№ рішення: 126404423
№ справи: 686/9297/25
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.05.2025)
Дата надходження: 04.04.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
12.05.2025 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області