Справа № 686/29447/24
Провадження № 2/686/1108/25
07 квітня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі - Сірій Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду від 05.03.2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.03.2025 року задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме не вірно зазначено суму судового збору - «судовий збір в розмірі 3028 грн.», замість вірного - «судовий збір в розмірі 3149,22 грн.».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні суду від 05.03.2025 року, слід виправити.
Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.03.2025 року в справі № 686/29447/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду - «судовий збір в розмірі 3149,22 грн.», замість не вірного - «судовий збір в розмірі 3028 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: