Справа № 761/11889/25
Провадження № 1-кс/761/8463/2025
28 березня 2025 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №12013110100014216 від 10.09.2013 року, яка полягає у нерозгляді клопотання вх. 4357-25 від 14.03.2025 року,-
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №12013110100014216 від 10.09.2013 року, яка полягає у нерозгляді клопотання вх. 4357-25 від 14.03.2025 року, яке отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури м. Києва 14.03.2025 року, відповідно до вимог ст.220 КПК України та прийняти процесуальні рішення.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, скаргу підтримує та просить задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.
Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №12013110100014216 від 10.09.2013 року, процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Шевченківської окружної прокуратури м. Києва.
14.03.2025 року ОСОБА_3 направила до Шевченківської окружної прокуратури м. Києва клопотання в порядку ст.220 КПК України, яке отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури м. Києва 14.03.2025 року.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов'язані у визначений КПК України строк.
Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено прокурором в суді, у встановлений строк прокурор не розглянув клопотання в строк, визначений ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання не повідомив всупереч вимогам ст.220 КПК України.
У зв'язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов'язання прокурора уповноваженого у кримінальному провадженні №12013110100014216 від 10.09.2013 року, розглянути по суті клопотання ОСОБА_3 від 14.03.2025 року, яке отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури м. Києва 14.03.2025 року, відповідно до ст.220 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 220, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №12013110100014216 від 10.09.2013 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14.03.2025 року, яке отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури м. Києва 14.03.2025 року, відповідно до вимог ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1