Справа № 761/7765/25
Провадження № 1-кс/761/5756/2025
27 лютого 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , -
До суду надійшло вказане клопотання.
Як вбачається з поданого клопотання, у провадженні СУ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024100000000766 від 27.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2024 приблизно о 16.37 годині, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Range Rover» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по Великій Кільцевій дорозі, зі сторони Литовського проспекту, в напрямку вул. Міська, на перехресті з вул. Газопровідна, не витримав безпечної дистанції з попереду зупиняючогося автомобіля марки «Audi A6» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .
В результаті ДТП отримали тілесні ушкодження водій автомобіля марки «Audi A6» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді СГМ?, забій обох нижніх кінцівок, забій обох рук, пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді ЗЧМТ, ЗТГК, забій правої гомілки, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді ЗЧМТ, СГМ, рвана рана обличчя, закрита травма живота, забій грудної клітини які були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Під час допиту у якості свідка водія автомобіля марки «Range Rover» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 встановлено, що під час руху (керування транспортним засобом) у останнього почало різко погіршуватись самопочуття, а саме почало темніти в очах, а тому органу досудового розслідування необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, з метою встановлення чи спростування вказаного факту.
03.01.2025 у кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з наданням відповідних медичних документів на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
11.02.2025 до органу досудового розслідування надійшов лист завідувача відділу комісійних судово-медичних експертиз щодо надання оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 7825/24, яка перебуває у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відноситься до речей та документів, які відповідно до ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, а саме, вказані документи та речі містять персональні дані та лікарську таємницю, виникла необхідність звернення до суду з відповідним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з'явилась, при цьому до клопотання додала заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без її участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з'явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв'язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №12024100000000766 від 27.06.2024 року, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації (медичної карти, рентгенівських, -МРТ, -КТ -знімків) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Роз'яснити представнику ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1