Справа №760/31074/24
2-во/760/79/25
04 квітня 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 034» про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 034» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У листопаді 2024 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києві від 27 лютого 2025 року закрито провадження у справі.
31 березня 2025 року представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року. Посилається на те, що в ухвалі суду невірно зазначено назву позивача, а саме, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 034» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києві від 27 лютого 2025 року закрито провадження у справі.
Вбачається, що при постановленні ухвали від 27 лютого 2025 року судом було допущено описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду, а саме помилково зазначено назву позивача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт»» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 034»».
Факт допущення описки підтверджується текстом позовної заяви та матеріалами справи.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 034» про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 034» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 034» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду замість зазначеної назви позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт»» зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 034»».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: