Справа №760/7536/25
2-з/760/147/25
02 квітня 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,
У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
Свої вимоги мотивує тим, що 17 вересня 2024 року Солом'янським районним судом м. Києва частково було задоволено клопотання старшого слідчого управління ГУ НП в м. Києві про проведення обшуку у ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12022100090001710 від 09 серпня 2022 року. Підставою для відкриття зазначеного кримінального провадження було звернення ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва», в якому вказано, що ОСОБА_1 з групою осіб, діючи за попередньою змовою, підробили документи та незаконно змінили статутні документи об'єднання, що призвело до незаконного заволодіння грошима ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва ».
З метою спростування вказаної інформації він має намір звернутися до суду з позовом про захист честі, гідності та ділової репутації. Для пред'явлення такого позову виникла потреба у встановленні обставин щодо поширення недостовірної інформації про ОСОБА_1 , а саме висновку експерта.
У зв'язку з цим, просить суд забезпечити докази до подання позову шляхом витребування у ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» належним чином засвідчених копій наступних документів:
- статутів та реєстраційних документів ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- кошторисів ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- планів витрат або планів заходів на кожен рік ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- звітів за кожний рік за вказаними планами ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- протоколів зборів на обрання членів ОСББ, керівних органів, службових осіб ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- комунальних, ремонтних та інших договорів на обслуговування за запитувані періоди ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- кошторисів на види робіт ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- банківських виписок ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- відомостей обліку чи книг обліку оплати на електроенергію ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- актів звірок оплати електроенергії членами ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- списків членів ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- договору на постачання електроенергії ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- актів звіряння ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» з постачальником електроенергії за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- відомостей (актів) зняття показань лічильників ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- зведених відомостей нарахування та сплати коштів за електроенергію;
- щодо відкритих додаткових рахунків ОСББ і зборів коштів на електрику;
- щодо збору на окремий рахунок коштів на акумулятори;
- щодо боргу в розмірі 8000000 гривень та щодо його списання;
- за 2024 рік по всім квартирам звіт по руху коштів на особовому рахунку;
- щодо звільнення консьєржів в 2024 році.
Представник заявника у судовому засіданні підтримала подану заяву та просила її задовольнити.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Частиною 3 ст. 116 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Із заяви про забезпечення доказів встановлено, що 17 вересня 2024 року Солом'янським районним судом м. Києва частково було задоволено клопотання старшого слідчого управління ГУ НП в м. Києві про проведення обшуку у ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12022100090001710 від 09 серпня 2022 року. Підставою для відкриття зазначеного кримінального провадження було звернення ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва», в якому вказано, що ОСОБА_1 з групою осіб, діючи за попередньою змовою, підробили документи та незаконно змінили статутні документи об'єднання, що призвело до незаконного заволодіння грошима ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва ».
З метою спростування інформації, що є предметом розгляду в рамках кримінального провадження, ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом про захист честі, гідності та ділової репутації. Для пред'явлення такого позову виникла потреба у встановленні обставин щодо поширення недостовірної інформації про ОСОБА_1 , а саме висновку експерта.
У зв'язку з цим, просить суд забезпечити докази до подання позову шляхом витребування у ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» належним чином засвідчених копій наступних документів:
- статутів та реєстраційних документів ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- кошторисів ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- планів витрат або планів заходів на кожен рік ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- звітів за кожний рік за вказаними планами ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- протоколів зборів на обрання членів ОСББ, керівних органів, службових осіб ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- комунальних, ремонтних та інших договорів на обслуговування за запитувані періоди ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- кошторисів на види робіт ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- банківських виписок ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- відомостей обліку чи книг обліку оплати на електроенергію ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- актів звірок оплати електроенергії членами ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- списків членів ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- договору на постачання електроенергії ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- актів звіряння ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» з постачальником електроенергії за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- відомостей (актів) зняття показань лічильників ОСББ «Імені Олега Лєбєдєва» за період з 13 липня 2013 року по момент надання відповіді;
- зведених відомостей нарахування та сплати коштів за електроенергію;
- щодо відкритих додаткових рахунків ОСББ і зборів коштів на електрику;
- щодо збору на окремий рахунок коштів на акумулятори;
- щодо боргу в розмірі 8000000 гривень та щодо його списання;
- за 2024 рік по всім квартирам звіт по руху коштів на особовому рахунку;
- щодо звільнення консьєржів в 2024 році.
Вбачається, що докази, які заявник просить забезпечити шляхом їх витребування, не стосуються предмету майбутнього позову про захист честі, гідності та ділової репутації.
Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.
З огляду на наведене, у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись статтями 116-118 ЦПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 07 квітня 2025 року.
Суддя: