ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
15 листопада 2007 р.
Справа № А-6/174
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. при секретарі Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів вул. Макогона, 23 А, Івано - Франківськ,76000
до відповідача ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, вул.Галицька, 45,Івано-Франківськ,76018
про визнання дій ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції пов"язані з винесенням постанов від 05.06.07 та від 18.06.07 незаконними та скасування постанов про арешт коштів від 05.06.07 та 18.06.07
Представники:
Від позивача: Чекайло В.М., (довіреність № 102 від 18.06.07 представник )
Від відповідача: Ткачук Л.М., (довіреність № 01-18/24891 від 15.11.07 представник )
СУТЬ СПОРУ: подано позов про визнання дій ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції пов"язані з винесенням постанов від 05.06.07 та від 18.06.07 незаконними та скасування постанов про арешт коштів від 05.06.07 та 18.06.07
В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №А-6/174 за позовом Івано-Франківського управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів до відповідача ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції пов"язані з винесенням постанов від 05.06.07 та від 18.06.07 незаконними та скасування постанов про арешт коштів від 05.06.07 та 18.06.07
В судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання про закриття провадження у даній справі, оскільки відповідачем визнано оскаржувані постанови від 05.06.07 та 18.06.07, як такі, що не відповідають чинному законодавству, в зв"язку з чим начальником ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції дані постанови скасовано.
Відповідно до п.3 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.124 Конституції, ст.157 КАС України, суд
закрити провадження у справі №А-6/174.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Суддя Грица Юрій Іванович
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Рочняк Олександра Вікторівна