Справа № 953/14518/21
н/п 1-кп/953/222/25
"07" квітня 2025 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м.Харкова, клопотання прокурора про примусовий привід свідків та надання судового доручення органу досудового розслідувапння в порядку ст.333 КПК України по кримінальному провадженню № 12021221130000700 від 02.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Прокурором подано до суду клопотання про допит у якості свідків обвинувачення, зокрема, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Судом встановлений повний порядок дослідження доказів, в тому числі допит свідків обвинувачення.
В судове засідання, призначене на 15.01.2025, 26.02.2025 і в дане судове засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з'явилися, причини неявки не відомі.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 26.02.2025 постановлено доставити приводом свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
У судове засідання свідки доставлені не були. Згідно даних рапорту працівника поліції від 07.04.2025 свідок ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає. Даних щодо повожної причини невиконання ухвали суду про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали справи не містять.
Згідно матеріалів справи свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримують смс повістки про виклик до суду. Разом з цим, поштова кореспонденція направлена судом за місцем проживання свідків повертається до суду без вручення у зв"язку "із відсутністю адресатів за адресою".
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування повторного примусового приводу свідків у зв'язку з їх неявкою. Також заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області на проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення фактичного місця знаходження свідків, вручення їм судової повістки про виклик у судове засідання.
Сторона захисту у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити .
Частиною 1 ст. 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11та 12 цього Кодексу.
Згідно із ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо свідок, потерпілий, які були у встановленому КПК України порядку викликані, не з'явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи ту обставину, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 були обізнані про виклики їх до суду, не виконали покладені на них процесуальні обов'язки без поважних причин та неодноразово не з'явилися за викликом у судові засідання, суд вважає за необхідне застосувати до свідків повторно привід.
Відповідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що судом встановлений повний порядок дослідження доказів, в тому числі допит свідків обвинувачення, дійсне місцезнаходження яких суду невідоме, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 139-143, 327 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доставити повторно приводом свідків:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_1 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , номер телефону НОМЕР_2 , та який працює старшим майстром лісу ДП "Харківська лісова наукова- дослідна станція" (62300, Харківська область, Дергачівський район, с.Черкаська Лозова, номер телефону приймальні - 335-34-90, директор - 335-18-14),
до Київського районного суду м.Харкова ( м.Харків, вул. Валентинівська,7б) у судове засідання, призначене на 14-00 годину 19 травня 2025 року.
Виконання даної ухвали доручити СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
Надати судове доручення органу досудового розслідування - СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні № 12021221130000700 від 02.06.2021 щодо встановлення фактичного місця знаходження свідків:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_1 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , номер телефону НОМЕР_2 , та який працює старшим майстром лісу ДП "Харківська лісова наукова- дослідна станція" (62300, Харківська область, Дергачівський район, с.Черкаська Лозова, номер телефону приймальні - 335-34-90, директор - 335-18-14),
вручення свідкам судових повісток про виклик у судове засідання, яке призначено на 14-00 годину 19.05.2025 та буде проводитись в приміщенні Київського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська,7-б, зал судових засідань № 10.
Встановити строк для виконання судового доручення до 19.05.2025.
Копію ухвали для організації виконання направити до СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням направити до Київської окружної прокуратури м.Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1