Ухвала від 07.04.2025 по справі 638/5842/25

Справа № 638/5842/25

Провадження № 2-н/638/1234/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

07 квітня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Заварза Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюм» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суми заборгованості за надані комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюм» - Савін Олег Сергійович звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані комунальні послуги.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 165 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 7 ст. 165 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно відповіді № 1269138 від 07.04.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - не знайдено.

Разом з тим, відповідно відповіді № 1269191 від 07.04.2025 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв'язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, оскільки відповідно до отриманої судом інформації ОСОБА_1 померла, то слід відмовити у видачі судового наказу у цій справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 165, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 258 - 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюм» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суми заборгованості за надані комунальні послуги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Суддя Т. В. Заварза

Попередній документ
126399570
Наступний документ
126399572
Інформація про рішення:
№ рішення: 126399571
№ справи: 638/5842/25
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу