Справа № 569/4544/25
07 квітня 2025 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 на дії, -
До Рівненського міського суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою на дії.
Пред'явлена позовна заява ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 березня 2025 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня отримання вказаної ухвали.
Згідно з матеріалів справи вбачається, що позивачем копія ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 11 березня 2025 року була отримана 20 березня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11 березня 2025 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачу.
Керуючись статтею 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 на дії - визнати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.
Суддя Харечко С.П.