Ухвала від 07.04.2025 по справі 567/153/25

Справа №567/153/25

Провадження №1-кп/567/69/25

УХВАЛА

07.04.2025 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши клопотаннязахисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

встановив:

В провадженні Острозького районного суду Рівненської області на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, в якому просить проводити підготовче судове засідання та наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивуючи тим, що не може безпосередньо прибути у судове засідання з огляду на зайнятість в інших судових справах та віддаленістю приміщення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження і не має права прийняти рішення про здійснення такого провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв'язку з її неможливістю безпосередньо з'явитися в підготовче судове засідання до Острозького районного суду Рівненської області з поважних причин, суд відповідно до ст.336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести підготовче судове засідання та наступні судові засідання у режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Підготовче судове засідання, призначене на 10 квітня 2025 року о 15 год. 30 хв. та наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon", з участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 .

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення;

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз'яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1

Попередній документ
126399246
Наступний документ
126399248
Інформація про рішення:
№ рішення: 126399247
№ справи: 567/153/25
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.10.2025)
Дата надходження: 24.01.2025
Розклад засідань:
05.02.2025 12:00 Острозький районний суд Рівненської області
21.02.2025 10:00 Острозький районний суд Рівненської області
12.03.2025 12:00 Острозький районний суд Рівненської області
01.04.2025 09:00 Острозький районний суд Рівненської області
10.04.2025 15:30 Острозький районний суд Рівненської області
29.04.2025 11:00 Острозький районний суд Рівненської області
21.05.2025 12:00 Острозький районний суд Рівненської області
16.06.2025 15:00 Острозький районний суд Рівненської області
02.07.2025 11:00 Острозький районний суд Рівненської області
29.07.2025 10:00 Острозький районний суд Рівненської області
16.09.2025 15:00 Острозький районний суд Рівненської області
09.10.2025 15:30 Острозький районний суд Рівненської області
14.10.2025 12:00 Острозький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕВИЧ О В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕВИЧ О В
захисник:
Януль-Сидорчук Христина Вікторівна
обвинувачений:
Крємєшков Владислав Євгенійович
прокурор:
Мусіюк Тетяна Вікторівна