Справа № 545/668/24
Провадження № 2/545/105/25
07.04.2025
Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Стрюк Л.І.
з участю секретаря Гаврися В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 03.03.2025 провадження по справі було зупинено за клопотанням представника позивача - адвоката Ольховського В.М., призначено судову автотоварознавчу експертизу.
04.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання від судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру з приводу уточнення за якими сааме даними, які містяться в матеріалах справи, необхідно провести транспортно-товарознавчу експертизу.
Для вирішення даного клопотання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В підготовче засідання сторони не викликалися, так як суд з власної ініціативи відновив провадження по справі, згідно ст. 254 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити підготовче засідання на 13 год 30 хв 30 квітня 2025 року в приміщенні суду, викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк