Справа № 545/881/25
Провадження № 1-кп/545/387/25
03.04.2025Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України,-
Ухвалою судді від 03.03.2025 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України, призначено до підготовчого судового засідання.
Вчинене кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду Полтавської області.
Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.
Підстави для закриття провадження, згідно з положеннями п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, відсутні.
Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні - відсутні.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу, застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, посилаючись на те, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали і не змінилися.
Обвинувачений не заперечував проти продовження строку дії запобіжного заходу, проте заперечував щодо застосування до нього обмежувальних заходів у вигляді направлення для проходження програми кривдників.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 24.02.2025 щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 60 діб до 24.04.2025, з покладення на нього обов'язків: з'являтися в судові засідання за викликом суду; повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає чи перебуває без дозволу суду. Застосовано обмежувальні заходи, передбачені ч.6 ст.194 КПК України, у вигляді направлення для проходження програми кривдників.
Отже, строк запобіжного заходу, застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді особистого зобов'язання, закінчується 24.04.2025, однак судове провадження не закінчене і потребує значного часу для розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 діб.
Будь-яких доказів, які б свідчили про існування об'єктивних даних щодо можливості застосування інших, більш м'яких запобіжних заходів, суду не надано.
Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України в інтересах потерпілого від злочину, пов'язаного з домашнім насильством, крім обов'язків, передбачених частиною п'ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів: заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства; обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності; заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв'язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв'язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб; направлення для проходження лікування від алкогольної, наркотичної або іншої залежності, від хвороб, що становлять небезпеку для оточуючих, направлення для проходження програми для кривдників.
Крім того, згідно із ч.7 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частиною шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
З огляду на те, що ОСОБА_4 не виконав покладений на нього ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 24.02.2025 обов'язок проходження програми для кривдників без поважних причин, суд вважає за необхідне продовжити строк дії цього обмежувального заходу ще на два місяці.
За таких обставин строк особистого зобов'язання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно продовжити на 60 днів, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,197, 314-316, 331 КПК України,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава, з викликом учасників кримінального провадження на 10 год 00 хв 10 квітня 2025 року.
Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час судового розгляду щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, вважати продовженими до 01 червня 2025 року включно, з покладенням на обвинуваченого таких обов'язків:
2) з'являтися в судові засідання за викликом суду;
2) повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи;
3) не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає чи перебуває без дозволу суду;
Застосувати до ОСОБА_4 обмежувальні заходи, передбачені ч.6 ст. 194 КПК України у вигляді направлення для проходження програми для кривдників.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених згідно з ухвалою суду обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на прокурора.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1