Ухвала від 02.04.2025 по справі 308/2772/25

Справа № 308/2772/25

1-кп/308/395/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільного позову поданого потерпілим ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні №42024000000000835 від 01.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт (з додатками) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024000000000835 від 01.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.02.2025 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.03.2025призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42024000000000835 від 01.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

02.04.2025 до початку судового розгляду потерпілим ОСОБА_2 подано позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

Права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

У відповідності до ч. 1ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Судом встановлено, що потерпілим до початку судового розгляду подано до суду цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 на користь потерпілого матеріальньну шкоду, завдану внаслідок кримінального правопорушення.

Враховуючи вище наведене та те, що внаслідок вказаного кримінального правопорушення потерпілому було завдано матеріальної шкоди, про що останнім подано цивільний позов, суд прийшов до висновку, що цивільний позов потерпілого слід прийняти до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 62, 128 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільний позов поданий потерпілим ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення до спільного розгляду з кримінальним провадженням №42024000000000835 від 01.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем, якому роз'яснити право подати у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому цивільного позову письмовий відзив проти позову та його процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.62 КПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Копію позовної заяви з додатками надіслати цивільному відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

Попередній документ
126398663
Наступний документ
126398665
Інформація про рішення:
№ рішення: 126398664
№ справи: 308/2772/25
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Розклад засідань:
11.03.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.04.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.04.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.05.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.06.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.07.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.09.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.10.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.11.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.11.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.12.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.12.2025 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.01.2026 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.02.2026 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2026 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.04.2026 10:00 Закарпатський апеляційний суд
15.09.2026 10:00 Закарпатський апеляційний суд