Справа № 305/343/25
Провадження по справі 2/305/311/25
04.04.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ємчука В.Е.
за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Рахівського районного суду від 10.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Від позивача, директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" Наваренка В.Г. 04.04.2025 надійшла заява, в якій зазначено, що після відкриття провадження у справі Відповідач сплатив заборгованість за кредитним договором у повному обсязі, й наразі ТОВ ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" претензій до ОСОБА_1 немає, тому просить позов залишити без розгляду та повернути Позивачу 50% сплаченого судового збору. Водночас, просить залишити без розгляду клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю спору, що було подане до суду 25.02.2025.
Учасники провадження в судове засідання не з'явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Дослідивши подану представником позивачки заяву, матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Стаття 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у випадках залишення позовної заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Згідно з частиною 1 статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на те, що позивач не підтримує позовних вимог, оскільки Відповідач після пред'явлення позову до суду - 19 та 21 лютого 2025 року сплатив заборгованість за кредитним договором, у зв'язку з чим позивач подав заяву про залишення позову без розгляду та повернення 50% сплаченого при подачі цього позову до суду судового збору, згідно з платіжною інструкцією №144 від 14 січня 2025 року, суд вважає за можливе залишити даний позов без розгляду та повернути позивачеві 50% сплаченого, тобто 1514 гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 258, 353, 354 ЦПК України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю спору, подане 25.02.2025, залишити без розгляду.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" 50% судового збору, сплаченого при подачі позову до суду на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, згідно з платіжною інструкцією №144 від 14.01.2025, тобто 1514 гривень.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: В.Е. Ємчук