Ухвала від 07.04.2025 по справі 289/2368/24

Номер справи 289/2368/24

Номер провадження 1-во/289/2/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Житомирського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.12.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

28.02.2025 до Радомишльського районного суду Житомирської області від Житомирського РС №6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшло подання про виправлення описки, так як в мотивувальній частині вироку суду від 04.12.2024 невірно зазначено прізвище засудженого.

Ухвалою суду від 03.03.2025 призначено судове засідання на 07.04.2025 о 09:40 год, для розгляду питання про виправлення описки.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, однак прокурор звернувся до суду з клопотаннями, в якому просить розглянути подання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наведеного судового рішення, судом було допущену описку у 1 та 2 абзацах мотивувальної частини вироку, а саме невірно зазначено прізвище засудженого, замість вірного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_4 ».

В обвинувальному акті стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024065450000120, що надійшов до суду прізвище засудженого зазначено як « ОСОБА_4 », а з долученої до матеріалів справи копії паспорту вбачається, що його вірне прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, на підставі викладеного, з метою належного виконання вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.12.2024 необхідно виправити описку, зазначивши у вказаному вироку правильне прізвище засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у 1 та 2 абзацах мотивувальної частини вироку Радомишльського районного суду Житомирської області 04.12.2024, ухваленого у справі № 289/2368/24 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зазначивши прізвище засудженого « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
126396418
Наступний документ
126396420
Інформація про рішення:
№ рішення: 126396419
№ справи: 289/2368/24
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.04.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Розклад засідань:
07.04.2025 09:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
07.04.2025 09:40 Радомишльський районний суд Житомирської області