Справа №279/2128/25
Провадження № 2/279/1149/25
07 квітня 2025 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів, -
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє Мельник Я.О. звернулись до суду з позовом до Ушомирської сільської ради про визнання права на спадкове майно- права на земельну частку ( пай).
З позовом надійшло клопотання про витребувати доказів по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені у клопотанні письмові докази дійсно необхідно витребувати у зв'язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, у сторін є труднощі в поданні цих доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пашинського Олега Миколайовича матеріали спадкової справи № 114/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати матеріали спадкової справи № 113/2018 , заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Інформацію надати в найкоротші строки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коваленко В.П.