Ухвала від 13.03.2025 по справі 296/2240/25

Справа № 296/2240/25

1-кс/296/1101/25

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025060640000050 від 23.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1. 28.02.2025 слідчий СВ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором подав до Корольовського районного суду м. Житомира клопотання, в якому просив накласти арешт на транспортний засіб, а саме: автомобіль Ford S-MAX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 та перебував у користуванні ОСОБА_6 , з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеного транспортного засобу.

2. 11.03.2025 слідчий ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив подане ним клопотання про арешт майна залишити без розгляду у зв'язку із минуванням потреби.

ІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3. Відповідно до частини першої, третьої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

ІII. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

4. Враховуючи, що слідчий ОСОБА_4 подав заяву про залишення без розгляду раніше поданого ним клопотання про арешт майна, що є диспозитивним правом ініціатора розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 7, 9, 26 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ст. слідчого слідчого відділу Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт автомобіля Ford S-MAX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №12025060640000050 від 23.02.2025 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
126396262
Наступний документ
126396264
Інформація про рішення:
№ рішення: 126396263
№ справи: 296/2240/25
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.03.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.03.2025 09:30 Корольовський районний суд м. Житомира
10.03.2025 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ