Справа № 296/2457/25
2/296/1738/25
Іменем України
03 квітня 2025 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши питання виконання ухвали суду від 13 березня 2025 року, якою залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою,
І. СУТЬ СПРАВИ
1. 06.03.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Снігірьова О.С. подала до Корольовського районного суду м. Житомира позов до ОСОБА_2 , в якому просила: зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, площею 0,0949 га, кадастровий номер 1810136600:05:020:0014, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , на праві власності, шляхом відновлення межових знаків та звільнення земельної ділянки.
ІІ. РУХ СПРАВИ
2. 13.03.2025 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із її невідповідністю вимогам пункту 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України; надано позивачу (представнику позивача) строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня отримання (в електронному вигляді) її копії та роз'яснено наслідки неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.
3. Зазначена ухвала суду отримана представником позивача, що вбачається зі змісту поданої до суду представником позивача заяви від 25.03.2025 про відвід судді Рожкової О.С.
ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
4. Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
ІV. МОТИВИ СУДУ
5. Оскільки ухвала суду від 13.03.2025, якою позовну заяву залишено без руху, отримана представником позивача 25.03.2025, а також те, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, у встановлений судом строк лишилися не усуненими, слід дійти висновку, що позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 14, 43, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 разом з доданими до неї документами - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Олена РОЖКОВА