Справа № 296/7141/24
2/296/905/25
Іменем України
01 квітня 2025 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Маслак В.П.
при секретарі судового засідання Годлюк А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Орган опіки та піклування Житомирської міської ради,-
В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника відповідача 12.11.2024р. надійшло клопотання про витребування з Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області повної копії матеріалів кримінального провадження № 12015060020006069 від 03.12.2015р.
В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання, яке на думку останнього, подано з порушенням строків визначених ЦПК України. Окрім того вважає, що відсутні підстави для витребування кримінального провадження оскільки відповідачем не подано заяви про застосування строку позовної давності.
Представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав у повному обсязі. Вказав, що кримінальне провадження відкрито, але слідчі дії в межах такого не проводяться.
Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні сторона є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Разом з тим, судом вирішено задовільнити клопотання частково, а саме: витребувати з Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області інформацію щодо стадії кримінального провадження № 12015060020006069 від 03.12.2015р., та надати матеріали вказаного кримінального провадження для дослідження судом, у випадку, якщо це не зашкодить досудовому розслідуванню.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати з Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області інформацію щодо стадії кримінального провадження № 12015060020006069 від 03.12.2015р., та надати матеріали вказаного кримінального провадження для дослідження судом, у випадку, якщо це не зашкодить досудовому розслідуванню.
В решті вимог клопотання відмовити.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 22 травня 2025 року на 12 год. 00 хв.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області (вулиця Лесі Українки, 17, Житомир, Житомирська область, Україна, 10002).
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак