Справа № 296/11786/24
2/296/995/25
Іменем України
31 березня 2025 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Маслак В.П.
при секретарі судового засідання Годлюк А.В.,
розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача в заяві про витребування доказів просить витребувати від АТ «УкрСиббанк»:
- виписку по рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за Договором про надання споживчого кредиту №11171445000 від 18.06.2007р. на якому обліковувався виданий кредит (рахунок на який відбулась видача кредиту згідно кредитного договору п. 15 Кредитного договору) станом на 18.06.2007р. (дата видачі кредиту);
- виписку по рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за Договором про надання споживчого кредиту №11171445000 від 18.06.2007р. на якому обліковувались кошти сплачені боржником для погашення заборгованості (рахунок призначений для погашення кредиту згідно кредитного договору п.12.2. Кредитного договору) за період з 18.06.2007р. (дата видачі кредиту) по 08.12.2011р. (дата відступлення права вимоги АТ «Дельта Банк»).
В судовому засідання представник позивач підтримав вимоги клопотання про витребування доказів.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився.
Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні сторона є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача Остащенко Олесі Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «УкрСиббанк»:
- виписку по рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за Договором про надання споживчого кредиту №11171445000 від 18.06.2007р. на якому обліковувався виданий кредит (рахунок на який відбулась видача кредиту згідно кредитного договору п. 15 Кредитного договору) станом на 18.06.2007р. (дата видачі кредиту);
- виписку по рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за Договором про надання споживчого кредиту №11171445000 від 18.06.2007р. на якому обліковувались кошти сплачені боржником для погашення заборгованості (рахунок призначений для погашення кредиту згідно кредитного договору п.12.2. Кредитного договору) за період з 18.06.2007р. (дата видачі кредиту) по 08.12.2011р. (дата відступлення права вимоги АТ «Дельта Банк»).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 22 травня 2025 року на 10 год. 00 хв.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Акціонерному товариству «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12).
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак