Справа № 296/10576/24
2/296/972/25
Іменем України
11 березня 2025 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Маслак В.П.,
при секретарі судового засідання Годлюк А.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору про визначення місця проживання, виховання та утримання дітей, -
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_4 в якій просить розірвати договір від 08.08.2024р., укладений між ним та ОСОБА_2 , та визначити місце проживання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачем.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 12.12.2025р. позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору про визначення місця проживання, виховання та утримання дітей прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
В подальшому, 10.03.2025р. через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну позовних вимог, залишення без розгляду позовної вимоги про визначення місця проживання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачем.
Дослідивши заяву про залишення позовної вимоги без розгляду та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Положеннями ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення позову в частині конкретної позовної вимоги без розгляду є правом позивача, та не порушує прав інших учасників по справі, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви в частині заявлених вимог про визначення місця проживання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачем.
Керуючись статтями 13, 257, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 з батьком - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.
Суддя В. П. Маслак