Ухвала від 02.04.2025 по справі 296/863/25

Справа № 296/863/25

1-кс/296/1519/25

УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2025 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчої судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду за скаргу ОСОБА_3 від 23.01.2025 у справі №296/863/25,

УСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1. У провадження слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 перебуває скарга ОСОБА_3 від 23.01.2025, в якій він просить продовжити термін оскарження рішення [№296/12060/24] від 31.12.2024 та розглянути його скаргу від 30.12.2024.

2. Слідчий суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід у справі №296/863/25, який обґрунтував тим, що заявник просить внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень слідчим суддею Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 , який здійснює правосуддя в тому ж суді, що й слідчий суддя ОСОБА_2 .

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

3. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 75 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України) слідчий суддя […] не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

4. Частиною першою статті 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язані заявити самовідвід.

ІІІ. МОТИВИ СУДДІ

5. Враховуючи, що слідчий суддя ОСОБА_2 висловив своє суб'єктивне переконання відносно неможливості винесення ним об'єктивного рішення у справі №296/863/25, оскільки у скарзі ОСОБА_3 просить внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень слідчим суддею Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 , який здійснює правосуддя у тому ж суді, що й слідчий суддя ОСОБА_2 , тому вказані обставини можуть викликати сумнів у неупередженості слідчого судді при розгляді справи, отже з урахуванням положень пункту 2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів заявлений слідчим суддею ОСОБА_2 самовідвід у справі №296/863/25 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 75, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заявлений слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 самовідвід від розгляду справи №296/863/25, задовольнити.

2. Відвести слідчого суддю Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_2 від розгляду справи №296/863/25 за скаргу ОСОБА_3 від 23.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
126396219
Наступний документ
126396221
Інформація про рішення:
№ рішення: 126396220
№ справи: 296/863/25
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.03.2025 09:45 Житомирський апеляційний суд