Ухвала від 04.04.2025 по справі 300/895/25

Справа № 300/895/25

Провадження № 2-а/344/67/25

УХВАЛА

04 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про скасування постанови №02/21 адміністративної комісії при виконавчому комітетові Івано-Франківської міської ради про справі про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2025 року за ст. 152 КУпАП , закрити провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про скасування постанови №02/21 адміністративної комісії при виконавчому комітетові Івано-Франківської міської ради про справі про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2025 року за ст. 152 КУпАП , закрити провадження у справі.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 160, 161 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначе не є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Cуд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка, зважаючи на категорію та характер спірних правовідносин, буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 12, 160-161, 168, 175 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про скасування постанови №02/21 адміністративної комісії при виконавчому комітетові Івано-Франківської міської ради про справі про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2025 року за ст. 152 КУпАП , закрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 квітня 2025 року року о 10 год 35 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 1).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач з дня отримання ухвали про відкриття спрощеного провадження має право завчасно подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та копію відзиву одночасно надіслати позивачу.

Роз'яснити відповідачу вимоги ч.2 ст.77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності в порядку ст.ст. 293-297. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Домбровська Г.В.

Попередній документ
126395492
Наступний документ
126395494
Інформація про рішення:
№ рішення: 126395493
№ справи: 300/895/25
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.07.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
14.04.2025 10:35 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
08.05.2025 14:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
29.05.2025 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
09.06.2025 10:35 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМБРОВСЬКА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОМБРОВСЬКА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МИКИТИН Н М
відповідач:
Адміністративна комісія виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
позивач:
Смоляченко Діана Сегіївна
відповідач (боржник):
Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
заінтересована особа:
Адміністративна комісія виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
позивач (заявник):
Смолянченко Діана Сергіївна
представник відповідача:
Попович Віталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА