Справа№938/489/25
Провадження № 3/938/361/25
07 квітня 2025 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби другої категорії - начальника відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,-
На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 (справа №938/488/25, провадження №3/938/360/25) та за ч.1 ст. 204-1 КУпАП (справа №938/489/25, провадження №3/938/361/25).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складались стосовно однієї особи, суд вважає, що для об'єктивного розгляду справи необхідно об'єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-
Об'єднати в одне провадження матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП (справа №938/488/25, провадження №3/938/360/25) та за ч.2 ст.172-15 КУпАП (справа №938/489/25, провадження №3/938/361/25).
Об'єднаній справі присвоїти справа №938/488/25, провадження №3/938/360/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЧЕКАН