Справа № 196/177/25
№ провадження 1-кп/196/33/2025
07 квітня 2025 року с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -
В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 з тих підстав, що у нього немає коштів для продовження договірних відносин з адвокатом ОСОБА_4 , а також вони мають різні позиції щодо здійснення захисту та просив призначити йому захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, зазначивши, що у нього відбулось конфіденційне спілкування із адвокатом ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника.
Суд, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно, а також у разі, якщо, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Частинами 1, 2, 3 ст. 54 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно ст. 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є: центри з надання безоплатної правничої допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням.
Так, відмова обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 відбулась в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 заявив суду клопотання про залучення іншого захисника та приймаючи до уваги те, що обвинувачений не може залучити захисника самостійно, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 за призначенням.
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 42, 49, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суд,-
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника - адвоката ОСОБА_4 та задовольнити клопотання про призначення йому захисника.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, у судовому розгляді.
Для забезпечення явки призначеного захисника до суду судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 15.00 год. 30 квітня 2025 року.
Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного обвинуваченому ОСОБА_5 захисника на 15.00 год. 30 квітня 2025 року до приміщення Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с-ще Царичанка, вул.Театральна, 14а, зал судових засідань №1, для участі в кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвалу направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1