Справа № 192/3526/24
Провадження № 2/192/615/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07 квітня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись в с-щі Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Другої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1, код ЄДРЮОФОПГФ - 02890937) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
11 грудня 2024 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , який підписаний від її імені адвокатом Марченком В. В. до Другої Дніпровської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування, скасування постанови нотаріуса, стягнення моральної шкоди, втраченої вигоди.
Ухвалою від 18 грудня 2024 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали, згідно якої було зазначено про те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви в новій редакції з усуненими недоліками з копіями для всіх учасників справи, а також з доказами сплати судового збору.
Ухвалою від 26 грудня 2024 року позовну заяву було повернуто у зв'язку з не усунення недоліків.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2025 року ухвалу від 26 грудня 2024 року було скасовано та справу направлено для продовження розгляду. Також в постанові апеляційного суду вказано, що не усунення недоліків не позбавляє можливості суд першої інстанції залишити позов без руху вдруге.
Тому ухвалою від 26 березня 2025 року позов було вдруге залишено без руху.
01 квітня 2025 року на виконання ухвали від 26 березня 2025 року надійшов позов з усуненими недоліками. Згідно відомостей АСДС позивачем було сплачено 1 211 гривень 20 копійок судового збору, а тому питання про повноту сплати судового збору слід вирішити під час підготовчого засідання.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду з урахуванням правил про виключну підсудність, оскільки предметом позову є земельна ділянка, розташована на території Письмечівської сільської ради Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області.
Суддя вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, оскільки предмет позову стосується спадкування. Тому розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Вирішуючи клопотання позивача про залучення до участі в справі третіх осіб, суддя посилається на наступне.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частиною 3 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддею встановлено, що згідно позову, ОСОБА_2 є рідною сестрою позивача та спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 .
Тому суддя вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 , оскільки предмет позову стосується права на спадкування за законом.
З метою не допущення порушення прав спадкоємця, суддя вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 19, 53, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Другої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1, код ЄДРЮОФОПГФ - 02890937) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розглядати справу в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче засідання по справі на 12 травня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .
Не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі позивач повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев'ятою статті 178 цього Кодексу.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Щербина