Справа № 191/5245/24
Провадження № 2/191/1910/24
іменем України
04 квітня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Костеленко Я.Ю.
за участю секретаря - Омельченко К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,-
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.
До початку підготовчого судового засідання від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд розглядає дане питання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що вимоги представника позивача не суперечать закону, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Роз'яснити позивачу можливість повторного звернення до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу можливість повторного звернення до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Я. Ю. Костеленко