Справа № 191/2611/20
Провадження № 6/191/55/25
іменем України
17 березня 2025 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді - Порошиної О.О.,
за участі секретаря - Бугайової Б.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу, -
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу №191/2611/20 виданого 13.07.2021 року Синельниківським міськрайонним судом про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк». В обґрунтування подання зазначили, що перевіркою встановлено, що на виконанні у Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №67502777 з примусового виконання виконавчого листа №191/2611/20 виданого 13.07.2021 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» коштів у розмірі 21703,77 грн. 25.11.2021 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія якої разом з викликом направлення сторонам до відома та виконання. В ході внутрішнього переміщення виконавчих проваджень виконавчий лист було втрачено.
У судове засідання представник заявника не з'явився, попередньо надали заяву в якій просили проводити розгляд подання без їх участі.
Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися.
У зв'язку із відсутністю сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що по цивільній справі №191/2611/20 заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», адреса місця розташування: 01001 м.Київ вул. Грушевського,1Д, на рах. № НОМЕР_2 код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, заборгованість за договором без номеру від 12.03.2011 р. в розмірі 21712 (двадцять одна тисяча сімсот дванадцять) грн. 30 коп., яка складається з наступного: 20058,17 грн. - заборгованість за тілом кредиту; в т.ч. 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту; 20058,17 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 00,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 1645,60грн.- заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 8,53 грн. - нарахована пеня; 00 грн. - нараховано комісії. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», адреса місця розташування: 01001 м.Київ вул. Грушевського, 1Д, на рах. № НОМЕР_2 код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
На виконанні у Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №67502777 з примусового виконання виконавчого листа №191/2611/20 виданого 13.07.2021 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов'язковість судового рішення.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Виконання судового рішення це завершальна стадія судового провадження у процесі реалізації захисту цивільних прав, тому невиконання судових рішень, що є остаточними, обов'язковими для виконання, є порушенням права на справедливий суд, яке захищено ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Конституційний Суд України в рішенні від 27.01.2010 № 3рп/2010 (справа № 1-7/2010) зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Подання Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 року у справі №191/2611/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за договором без номеру від 12.03.2011 р. у сумі в розмірі 21712 (двадцять одна тисяча сімсот дванадцять) грн. 30 коп. та судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О. О. Порошина