Ухвала від 07.04.2025 по справі 15/33-443

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07 квітня 2025 рокуСправа № 15/33-443

УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 15.03.2025 (вх. №1883 від 17.03.2025) представника заявника ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" - адвоката, Опришко Олександри Олександрівни

про: участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду викладене в Клопотанні про долучення доказів від 15.03.2025

у справі 15/33-443

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",вул.Шевченка,12, м.Київ,1, 01001 в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Чортків Тернопільської області", вул. Ст.Бандери, 37, м. Чортків Тернопільської області, 48500

до відповідача: Малого приватного підприємства "ЯВІР", вул. Незалежності, 74/4, м.Чортків,Тернопільська область, 48501

про: звернення cтягнення на заставне майно на суму 182544,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12 березня 2010 року становить 1456774,70 грн, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,10 га, що знаходиться по вулиці Мостова-бічна, 6 в м. Тернополі

Суть справи.

Ухвалою від 12.03.2025 відкладено судове засідання по розгляду Заяви № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 28.02.2025 (вх.№1440 від 28.02.2025) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" - адвоката Опришко О.О. про заміну позивача на 07.04.2025 на 16 год. 00 хв.

17.03.2025 до суду надійшло Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 15.03.2025 (вх. №1883 від 17.03.2025) про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника заявника ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" -адвоката, Опришко Олександри Олександрівни викладене у Клопотанні про долучення доказів від 15.03.2025, у якій просить суд провести судове засідання призначене на 07.04.2025 на 16 год. 00 хв. та усі наступні засідання по справі № 15-33/443 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв'язку "EasyCon", в якій заявник зареєстрований з використанням електронного підпису. Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 .

Суд, розглянувши подане Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 15.03.2025 (вх. №1883 від 17.03.2025) участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника заявника ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" -адвоката, Опришко Олександри Олександрівни викладене у Клопотанні про долучення доказів від 15.03.2025, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частини 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Суд вважає за можливе задовольнити Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 15.03.2025 (вх. №1883 від 17.03.2025) участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника заявника ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" -адвоката, Опришко Олександри Олександрівни викладене у Клопотанні про долучення доказів від 15.03.2025.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 15.03.2025 (вх. №1883 від 17.03.2025) участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника заявника ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" -адвоката, Опришко Олександри Олександрівни викладене у Клопотанні про долучення доказів від 15.03.2025 - задовольнити.

2.Судове засідання призначене на 07 квітня 2025 року на 16 год. 00 хв. та всі подальші судові засідання по справі № 15/33-443 провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням:vkz.court.gov.ua).

3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник заявника - Опришко О.О.

4.Роз'яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний йти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.який подав відповідну заяву.

5.Копію ухвали надіслати:

-заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-Опришко Олександрі Олександрівні (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 07 квітня 2025 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
126393343
Наступний документ
126393345
Інформація про рішення:
№ рішення: 126393344
№ справи: 15/33-443
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2010)
Дата надходження: 18.03.2010
Предмет позову: звернення cтягнення на заставне майно на суму 182.544,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12 березня 2010 року становить 1456774,70 грн, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,10 га, що знаходиться по вулиці Мостова-бічна, 6 в м. Тернополі
Розклад засідань:
25.04.2024 10:40 Господарський суд Тернопільської області
06.08.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
03.09.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.03.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
07.04.2025 16:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ХОМА С О
ХОМА С О
боржник:
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЯВІР»
відповідач (боржник):
Мале привтане підприємство "Явір"
державний виконавець:
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального Міністерства управління юстиції
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІНСТАР»
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
інша особа:
Чортківський міськрайонний відділ державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач в особі:
Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області"
представник:
НАУМОВА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ОПРИШКО ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник позивача:
Андрій Гутник
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА